Foto: shutterstock.com
Malcom lignede en kommende AS Roma-spiller, og det var da også hvad agenten gav udtryk for kort før at parterne havde skrevet under.
Men så dukkede FC Barcelona op og ændrede fuldkommende dagsordenen. De overbød romerne og endte med at købe Malcom fri.
Nu forklarer den erfarne og respekterede sportsdirektør i AS Roma, Monchi, hvordan hele forløbet foregik set fra hans skrivebord. Han slår fast, at man vil undersøge om man bør gå rettens vej. Til klubbens hjemmeside har han delt følgende forklaring:
“Det er nemt at forklare, hvad der skete med Malcom, men det er måske en smule sværere at forstå helt klart. Han er en spiller, som vi har syntes godt om ud fra et fodboldfagligt perspektiv. Han havde de evner, som vi søgte efter. Vi startede en forhandling med Bordeaux og spilleren gennem hans agent for cirka en uge siden. Efter tre dage med intensive forhandlingerne, blev vi i går omkring klokken 17 enige – med agenten, med spilleren og med Bordeaux.
“Aftalen var i hus, og vi havde fået tilladelse til at spilleren kunne rejse til Rom for at klare lægetjekket. Der var planlagt en flyafgang klokken 21, som ville ankomme klokken 23. Alt var klaret. Derfor var vi rolige og fattede.”
“Da vi var enige med Bordeaux, ringede deres præsident, Stephane Martin, til mig 30 minutter senere og fortalte, at der var mange rygter om handlen, og at det ville være bedre for dem at lave et officielt statement. Jeg fortalte ham, at det ikke ville være ideelt for os, da vi er børsnoterede og skal respektere bestemte regler, men han insisterede, og til sidst tweetede de, at vi var blevet enige.
“Derfor fulgte vi op med det samme statement. Alt var på plads, men en time efter udmeldingen begyndte der at være spekulationer om ny interesse fra Barcelona. Det er sandt, at jeg for nogle dage siden var opmærksom på, at der var mange klubber, som ville have Malcom – Barcelona var iblandt dem. Derfor fik vi handlen på plads hurtigst muligt. Så jeg var overrasket, da en af spillerens repræsentanter ringede til mig og sagde, at Bordeaux havde trukket Malcoms tilladelse til at rejse til Rom tilbage.”
“Jeg ringede til Martin, og han fortalte mig, at der var landet et bud fra Barcelona, som var bedre end vores, og hvis vi ikke forhøjede vores bud, ville vi ikke få spilleren. Jeg fortalte ham, at vi var enige og havde en aftale, men han sagde, at der ikke var blevet skrevet under på noget, og på trods af, at vi havde udvekslet dokumenter, der skulle skrives under, var der ikke noget at gøre.”
“Jeg informerede vores præsident og fortalte ham om ændringen, og han gav mig grønt lys til at afgive et nyt bud, der var bedre end Barcelonas. Det var imod min vilje, men han insisterede på, at han var villig til at gøre det og sagde: ‘gør det’. Jeg informerede Bordeaux-præsidenten og hans agenter om, at Roma var klar til at overgå Barcelonas bud. Deres præsident fortalte mig, at vi skulle sende et officielt bud, og klokken 23 afsendte vi de formelle dokumenter med det bud, som præsident Pallotta var villig til at afgive.”
“Agenterne og Bordeaux-præsidenten fortalte mig, at hvis det blev accepteret, ville vi være i stand til at udveksle dokumenterne i dag (tirsdag, red.), og spilleren ville igen få lov til at rejse til Rom om aftenen. Tidligt denne måned snakkede jeg med Malcoms agent, Fernando Garcia, som havde planlagt et møde med Bordeaux klokken 12 for at bekræfte, at alt var på plads i forhold til at spilleren kunne rejse til Rom om aftenen.”
“Efter det møde var jeg overrasket over at få fortalt, at agenterne og Bordeaux ønskede et nyt, forhøjet bud, da Barcelona stadig pressede på for at få en handel på plads. Jeg fortalte dem, at det måtte være nok, da vi ikke ønskede at gå ind i en auktion. Vi ville ikke fortsætte sådan, og i går havde vi kun øget vores bud på grund af villigheden og engagementet hos vores præsident. Så det var sådan, at det sluttede.”
“Nu kigger vi på vores muligheder og ser, om vi skal åbne en sag. Det er sandt, at intet var skrevet under, men der er mange beskeder med agenterne og deres præsident, som i det mindste er værd at se efter.”